Als Reiseblogger im Zeitalter der KI arbeiten

Es ist schon eine Weile her, dass ich hier mal wieder meine persönlichen Gedanken geschrieben habe … aber genau das ist eines der Dinge, die ich am Bloggen so mag: einen Ort zu haben, an dem ich mich zu einem Thema frei äußern kann, mir die Zeit nehme, meine Gedanken zu Papier zu bringen, und sie mit allen teile, die sie lesen möchten, um in den Kommentaren Gedanken auszutauschen.

Ich muss zugeben, dass mir im Moment ein Thema besonders am Herzen liegt: Die Art und Weise, wie Menschen online nach Informationen suchen, verändert sich extrem schnell. Und dieser Wandel geht zu Lasten derjenigen, die Inhalte im Internet erstellen (Journalisten, Blogger, Content-Ersteller, Autoren, Wissenschaftler, Künstler usw.).

Wie ihr wahrscheinlich schon erraten habt, werde ich euch meine Sichtweise darlegen, wie KI von den Silicon-Valley-Giganten überall sehr schnell eingeführt wird – und das vor allem ohne jeglichen Respekt vor den Originalinhalten, mit denen sie ihre Modelle trainieren.

Anmerkung: Ich schreibe diesen Artikel, weil ich den Eindruck habe, dass viele Leute diese Tools nutzen (und ich gehöre auch dazu), aber nur wenige diesen Aspekt der ultraschnellen Einführung von KI hinterfragen. Außerdem: Auch wenn wir unter Bloggern und Content-Erstellern oft darüber reden, sehe ich nur sehr wenige Artikel zu diesem Thema (und die meisten sind auf Englisch, wir schreiben hauptsächlich auf Französisch). Also los geht’s: Erstens tut es mir gut, all das einmal schriftlich festzuhalten, und zweitens ist es mein bescheidener Beitrag dazu, zu verdeutlichen, was wir als Betreiber kleiner, unabhängiger Websites im Zeitalter der KI erleben. 

Die Fakten

Wir sprechen oft mit anderen französisch- und englischsprachigen Bloggern über dieses Thema. Und ich habe den Eindruck, dass praktisch jeder unabhängige Content-Ersteller, mit dem ich gesprochen habe, seit 2023 in gewissem Maße negative Auswirkungen gespürt hat (englischsprachige Creator sogar noch stärker, da sie immer als Erste betroffen sind). 

Es begann mit umfangreichen Aktualisierungen des Google-Algorithmus in den Jahren 2023–2024 (HCU, kurz für „Helpful Content Update“, im September 2023, gefolgt von weiteren im Jahr 2024), die sich negativ auf viele kleine Websites auswirkten, während große institutionelle Websites oder Foren wie Reddit davon profitierten.

Es stimmt also, dass viele Websites das SEO-System ausgenutzt haben – mit Artikeln, die stark auf Keywords optimiert waren, mit Clickbait-Titeln (wie „Der ultimative Leitfaden zu …“, „Die Top 10“ usw.) oder indem sie Unmengen an Anzeigen und Affiliate-Links schalteten, die das Nutzererlebnis zugunsten von Werbeeinnahmen ruinierten. Man könnte sagen, dass nicht viele Leute diese Seiten vermissen werden (und da stimme ich dir zu). Aber diese Updates hatten Auswirkungen auf eine Vielzahl von Websites, und viele Blogs, die ich als ziemlich gut angesehen habe (das heißt, sie haben ihre Inhalte nicht überoptimiert), mussten manchmal einen drastischen Rückgang ihrer Besucherzahlen hinnehmen.

Was uns betrifft, haben wir es uns schon immer zur Ehrensache gemacht, die Qualität der Inhalte über SEO zu stellen (das heißt, wir schreiben für unsere Leser und nicht für Suchmaschinen) und zu vermeiden, dass unser Blog zu einem Weihnachtsbaum wird, der mit allen möglichen Anzeigen überladen ist. Aber trotz alledem – auch wenn wir von diesen Updates nicht besonders negativ betroffen waren – haben wir davon sicherlich auch nicht positiv profitiert.

Die Auswirkungen von KI auf Content-Ersteller

Wie du sicher weißt, revolutioniert KI viele Bereiche, was zu erheblichen Verbesserungen in einer Vielzahl von Sektoren wie Medizin, Forschung, Softwareentwicklung, Bildung und so weiter führen könnte… Doch diese Revolution wirft auch viele heikle Fragen auf, wie zum Beispiel Waffenentwicklung, Sicherheitslücken, die Kontrolle über KI, der Verlust von Arbeitsplätzen und so weiter … die oft zugunsten der rasanten Entwicklung dieser Technologien in den Hintergrund gedrängt zu werden scheinen.

In den folgenden Absätzen werde ich (vielleicht etwas egoistisch) nicht auf all diese unglaublich wichtigen Themen eingehen, sondern mich stattdessen auf das konzentrieren, was uns direkt betrifft: Die drastischen Veränderungen, die KI in der Art und Weise mit sich bringt, wie Menschen nach Informationen suchen, und die direkten Auswirkungen, die das auf uns als Content-Ersteller hat (sowie die Auswirkungen, die es in naher Zukunft auf Informationen im Allgemeinen haben könnte).

Bei Alpiness (unserem Coliving-Space) heißen wir Menschen im Alter von 25 bis 45 Jahren willkommen, die online arbeiten und in der Regel technikaffiner sind als der Durchschnitt. Dadurch konnten wir in den letzten zwei bis drei Jahren beobachten, wie schnell die Leute KI-Tools (ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity) für die unterschiedlichsten Zwecke angenommen haben, zum Beispiel:

1. Erstelle einen Trainingsplan für die kommenden Monate
2. eine Art Coach oder Vertrauter, mit dem du ganz ungezwungen alles besprechen kannst, was dir gerade durch den Kopf geht
3. Erhalte schnelle Antworten auf jede erdenkliche Frage
4. Reisen planen
5. die Produktivität bei der Arbeit steigern (das zeigt sich besonders deutlich bei manchen Entwicklern, die selbst nicht mehr viel Code schreiben)
6. eine ganze Reihe von Aufgaben mithilfe von KI-Agenten automatisieren
7. usw. …

Generell bin ich ziemlich neugierig und gehöre zu den Leuten, die neue Technologien schnell annehmen. Und ich bin fest davon überzeugt, dass KI in vielen Bereichen einen positiven Einfluss haben kann. Aber wie du dir vorstellen kannst, betreffen die Punkte 3 und 4 auf dieser Liste uns direkt in Bezug auf unsere Arbeit an diesem Blog:

Warum sollten Internetnutzer eine Seite wie unsere noch besuchen, wenn sie ihre Fragen einem KI-Tool stellen können, das ihnen auf der Grundlage dessen, was es über unsere Seite (und das Internet insgesamt) weiß, eine prägnante Antwort geben kann?

Die Antwort ist einfach: Viele Leute machen das nicht mehr, weil sie eine Antwort viel schneller bekommen, wenn sie Claude, ChatGPT und dergleichen fragen. (Auch wenn die Antwort nicht unbedingt die beste ist, wird sie von den Chatbots mit großer Überzeugung präsentiert.)

Man könnte sagen, dass wir mit der Zeit gehen müssen und dass diese Tools einfach effektiver sind, um Informationen zu finden. Und ich bin der Erste, der von ihren Fähigkeiten beeindruckt ist! Aber lass mich dir trotzdem etwas über den Diebstahl von Informationen erzählen, auf denen das Training von KI-Modellen basiert, sowie über die Risiken, die mit einer solchen Kontrolle über Informationen durch einige wenige mächtige Akteure verbunden sind.

Der massive Datendiebstahl

Einer der Eckpfeiler dieser Tools ist die Qualität der Daten, aus denen sie erstellt werden! Ich habe mir neulich ein Interview mit dem CEO von Mistral AI (Frankreichs führendem Unternehmen für künstliche Intelligenz) angehört, der betonte, dass die Datenqualität (neben der Rechenleistung) der entscheidende Faktor beim Training ihres KI-Modells sei. Sam Altman selbst gab zu, dass es unmöglich sei, gute KI-Modelle zu trainieren, ohne urheberrechtlich geschützte Daten zu verwenden.

Also, um es einfach auszudrücken: Hier ist eine Zusammenfassung der Situation:

1. OpenAI, Google, Anthropic und andere nutzen Inhalte von Millionen von Websites und digitalisierten Materialien (Bücher, wissenschaftliche Artikel), ohne jemanden um Erlaubnis zu fragen, um ihre KI-Systeme zu trainieren, und setzen sich dabei völlig über die Rechte am geistigen Eigentum hinweg (genau das haben sie am Anfang tatsächlich getan).
2. Sie entwickeln Schnittstellen, die mithilfe von KI die Fragen der Nutzer beantworten, und haben ein ganzes Geschäftsmodell darauf aufgebaut, dieses Wissen zu vermarkten
3. Das führt zu einem Rückgang der Besucherzahlen auf Websites und damit zu einem erheblichen Rückgang der Einnahmequellen derjenigen, die die Originalinhalte erstellt haben, mit denen diese Tools trainiert wurden.

Man muss kein Genie sein, um zu erkennen, dass das nicht besonders ethisch ist – und wahrscheinlich auch nicht besonders legal. Tatsächlich sind derzeit zahlreiche Verfahren anhängig, und bis Ende 2025 wurde Anthropic – das sich im KI-Bereich stets als der ethische Akteur präsentiert – bereits zur Zahlung von 1,5 Milliarden Dollar verurteilt, weil es beim Training seiner Modelle gegen das Urheberrecht verstoßen hatte. 

Das ist allerdings nichts Neues: Es ist der Ansatz, den Start-ups aus dem Silicon Valley populär gemacht haben: „Move fast and break things“ – dabei geht es darum, um jeden Preis und so schnell wie möglich neue Technologien zu entwickeln, um eine marktbeherrschende Stellung zu erlangen … allerdings ohne Rücksicht auf mögliche Folgen, Gesetze oder ethische Grundsätze (sie ziehen es vor, Probleme später über ihre Anwälte zu klären).

Alles deutet darauf hin, dass die Führungskräfte dieser Plattformen sich der Probleme rund um urheberrechtlich geschützte Daten bei der Training ihrer Modelle durchaus bewusst waren … sich aber dennoch dafür entschieden haben, diese zu nutzen, weil sie im Wettlauf um KI durch das Einholen von Genehmigungen einen Wettbewerbsnachteil erlitten hätten. Und jetzt, da die Unternehmensbewertungen dieser Firmen Rekordhöhen erreichen (1.000 Milliarden Dollar für Anthropic, 4.500 Milliarden für Google), stellen selbst Bußgelder in Höhe von 1,5 Milliarden für sie keine nennenswerte Belastung mehr dar.

Angesichts des unglaublichen Potenzials der KI, sowohl Gutes als auch Böses zu bewirken, ist es jedoch durchaus berechtigt, diesen Ansatz zu hinterfragen. Es ist eigentlich ziemlich ironisch, dass der CEO von Anthropic (das sich ja als der ethische Akteur im KI-Bereich positioniert) nun dazu aufruft, die KI-Entwicklung zu verlangsamen, um über die neuen Gefahren nachzudenken, die die neuesten Modelle für die Gesellschaft darstellen könnten… Sagen wir einfach mal so: Sie hätten schon längst darüber nachdenken können, wie sie ihre Modelle mit nicht geschützten Daten trainieren oder die Urheber entschädigen könnten.

Und was ist mit Google?

Google hebt sich von allen anderen KI-Anbietern ab, da das Unternehmen nach wie vor 90 % der Online-Informationssuchen abdeckt. Um im KI-Wettlauf wettbewerbsfähig zu bleiben, hat Google daher damit begonnen, sein Gemini-Modell (das lange Zeit etwas hinterherhinkte, aber 2026 als eines der leistungsstärksten gilt) in viele seiner Produkte zu integrieren, darunter natürlich auch seine Suchmaschine. Das ist ein großer Vorteil gegenüber anderen KI-Anbietern, die nicht über diese Plattform verfügen.

Was uns betrifft, kommen die meisten Besucher unserer Website nach wie vor über Google (80 % unserer Besucher). Das sind hauptsächlich Leute, die nach Informationen zu bestimmten Reisezielen suchen, um Reisen, Wanderungen und so weiter zu planen. Sie stellen ihre Fragen bei Google, und Google leitet sie zu den „relevantesten“ Websites weiter, die nach einem ausgeklügelten Algorithmus gereiht werden, den nur Google kennt.

Seit wir vor fast 15 Jahren mit dem Bloggen angefangen haben, hat sich an der Funktionsweise dieses Systems nichts Wesentliches geändert. Im Grunde stellst du Google eine Frage, und Google leitet dich zu den Seiten weiter, die nach seinem Algorithmus die besten Antworten bieten (wobei dir nebenbei ein paar Anzeigen angezeigt werden 😉 Google ist ja nicht verrückt, lol). Aber indem wir möglichst umfassende Artikel zu bestimmten Themen geschrieben, unsere Reiseerfahrungen so gut wie möglich geteilt, eine technisch einwandfreie Website gepflegt haben und so weiter, konnten wir dennoch bei Google sichtbar bleiben.

Aber das war, bevor Google nach und nach die Funktionen „AI Overview“ und „AI Mode“ in seiner Suchmaschine eingeführt hat (ab Anfang 2025).

KI-Übersicht und KI-Modus

Vielleicht sind sie in Frankreich noch nicht zu sehen (das ist ein Sonderfall, der nur in Frankreich auftritt, und aus rechtlichen Gründen hat Google diese Funktionen dort noch nicht eingeführt), aber diese beiden Funktionen wurden bereits in mehr als 200 Ländern implementiert.

Um euch eine Vorstellung davon zu geben, was für eine bahnbrechende Veränderung das für uns ist, hier ein paar Screenshots davon, was amerikanische Nutzer sehen, wenn sie nach Begriffen suchen, bei denen wir bei Google ziemlich gut ranken:

Standardmäßig sehen Nutzer nun oberhalb ihrer Suchergebnisse eine „KI-Übersicht“. Man muss keine eingehenden Fallstudien durchgeführt haben, um zu verstehen, dass Nutzer viel seltener auf Suchergebnisse klicken, bei denen eine KI-Übersicht angezeigt wird. Aber um dir eine Vorstellung von den Auswirkungen zu geben, hier ein paar Zahlen, die ich hier und da gesammelt habe:

• Diese Zusammenfassungen tauchen bei etwa 50 % der Google-Suchen auf
• Die Klickrate (CTR, also der Prozentsatz der Nutzer, die auf einen Link klicken) sinkt um 60 %, wenn in den Suchergebnissen eine KI-Vorschau erscheint
• Der Anteil der Suchanfragen, die keine Klicks generieren, soll von 54 % auf 72 % gestiegen sein

Offensichtlich bedroht dieser Trend das Überleben vieler Websites, egal ob es sich um Nachrichtenseiten oder Reiseblogs wie unseren handelt. Google mag zwar behaupten, dass zwar das Traffic-Volumen aus seiner Suchmaschine zurückgeht, die Qualität aber steigt (was bedeutet, dass Leser, die auf einen Link in einem KI-generierten Snippet klicken, besser qualifiziert sind). Dennoch stützt sich das Geschäftsmodell vieler Seiten zum Teil auf Werbung (die proportional zum Traffic ist) oder Affiliate-Marketing (wie in unserem Fall), und ihre Einnahmen werden durch den Rückgang des Traffics erheblich beeinträchtigt.

Zum Schluss noch ein kurzer Hinweis zum KI-Modus, der euch vielleicht auf den Fotos oben aufgefallen ist. Es handelt sich um eine Chat-Oberfläche mit Gemini, ähnlich wie bei Claude oder ChatGPT, die direkt in Google integriert ist, um eure Fragen zu beantworten. Derzeit wird die KI-Vorschau standardmäßig über den herkömmlichen Links angezeigt (wenn du allerdings auf die KI-Vorschau klickst, kannst du bereits mit Gemini chatten), aber man kann mit ziemlicher Sicherheit davon ausgehen, dass der KI-Modus eines Tages zur Hauptschnittstelle von Google werden wird. Und wenn dieser Tag kommt, werden nicht mehr 72 % der Suchanfragen keine Klicks generieren … sondern 95 %. Das wird der Todesstoß für alle Nachrichten-Websites sein!

Die Risiken, die diese Veränderungen mit sich bringen

Abgesehen davon, dass diese Änderungen verheerende Auswirkungen auf die Arbeit von Content-Erstellern aller Art haben werden, werfen sie Fragen auf, die meiner Meinung nach noch wichtiger sind.

Die Konzentration des Zugangs zu Informationen

Wollen wir wirklich, dass der Zugang zu Informationen von einer Handvoll Schnittstellen (Gemini, ChatGPT, Claude) kontrolliert wird, die amerikanischen Tech-Giganten gehören? Das bezweifle ich… Generell ist eine solche Machtkonzentration kein gutes Zeichen. Stattdessen sollten wir meiner Meinung nach für mehr Vielfalt in den Medien, bei den Perspektiven und bei den Quellen kämpfen.

Es ist auch sehr aufschlussreich, dass diese Unternehmen keine Verantwortung für das übernehmen wollen, was ihre Chatbots den Nutzern sagen, um jegliche rechtliche Haftung zu vermeiden. Sie sind sich vollkommen bewusst, dass ihre Tools Fehler machen können – ein Problem, das dadurch verschärft wird, dass KI-Systeme Unsicherheit nur schlecht ausdrücken können (was bedeutet, dass sie sehr überzeugend klingen, selbst wenn die Antwort falsch ist. Wenn du diese Tools nutzt, ist dir diese Tendenz sicher schon aufgefallen).

All das ergibt eine ziemlich explosive Mischung vor dem Hintergrund eines rasanten KI-Wettlaufs, bei dem manche Akteure astronomische Summen (wir reden hier von Hunderten von Milliarden Dollar) investieren, um sicherzustellen, dass die Menschen nicht mehr auf ihre Tools verzichten können.

Homogenisierung und der Teufelskreis KI-generierter Inhalte

KI-Modelle liefern nicht die richtige Antwort auf eine Frage, sondern die Antwort, die auf der Grundlage ihrer Trainingsdaten statistisch am wahrscheinlichsten ist. Diese Verzerrung begünstigt systematisch die Mehrheitsmeinung, während etwas weniger konventionelle Sichtweisen immer mehr in den Hintergrund geraten.

Außerdem wurden die ersten Modellgenerationen zwar tatsächlich mit von Menschen erstellten Daten trainiert, doch mittlerweile ist das Internet mit KI-generierten Inhalten überflutet. Neue Modelle durchsuchen das Web und sammeln so immer mehr KI-generierte Inhalte zum Trainieren, wodurch sich die eben erwähnte Homogenisierungsverzerrung noch verstärkt.

Das ist die Ironie der Situation für Content-Ersteller im Zeitalter der KI. Diese Modelle brauchen authentische Inhalte, die die ganze Vielfalt menschlicher Perspektiven widerspiegeln, damit sie sich nicht langsam auf eine Art „Durchschnittswahrheit“ zubewegen. Gleichzeitig üben sie aber einen so großen Druck auf die Geschäftsmodelle der Urheber aus, dass es in Zukunft immer weniger von Menschen erstellte Inhalte für das Training geben wird, was den Teufelskreis noch verstärkt.

Fazit

Ehrlich gesagt fällt es mir ein bisschen schwer, ein Fazit zu ziehen, und ich mache mir keine Illusionen. Selbst wenn man sie als Ganzes betrachtet, sind Journalisten, Blogger, Künstler und andere Content-Ersteller den Tech-Giganten, die sich in diesem rasanten Wettlauf um KI ein heißes Duell liefern, nicht gewachsen.

Diese andauernde Revolution wird gute und schlechte Folgen haben, Gewinner und Verlierer hervorbringen. Was uns hier auf diesem Blog betrifft, habe ich leider das Gefühl, dass wir auf der Verliererseite stehen werden. Und es bricht mir wirklich das Herz zu sehen, dass die Sichtbarkeit von „novo-monde“, die wir in den letzten 15 Jahren gemeinsam mit Fabienne (und in den letzten Jahren auch mit Hélène) aufgebaut haben, praktisch über Nacht verschwinden könnte. Ich habe das Gefühl, dass diese großen Tech-Unternehmen den Wert der Tausenden von Arbeitsstunden, die wir in unseren Blog investiert haben, gestohlen haben, ohne uns nach unserer Meinung zu fragen.

Mit diesen Tools ist es nun möglich, Websites und Inhalte automatisch und in unbegrenzter Menge extrem schnell zu erstellen. Man kann so gut wie alles automatisieren – von den technischen Aspekten über die Themenrecherche bis hin zur Erstellung von Inhalten, SEO und der Verbreitung in sozialen Medien sowie über Newsletter. Tatsächlich erleben wir gerade eine explosionsartige Zunahme von Systemen, die Websites quasi auf „Autopilot“ schalten und das Internet mit KI-generierten Inhalten überschwemmen.

Aber mal ehrlich, was bringt das schon! Was wir am Bloggen lieben, was unserem Tun Sinn verleiht, ist, unsere Erfahrungen und unsere Sichtweise auf ein Reiseziel, einen Roadtrip, eine Wanderung oder ein bestimmtes Thema zu teilen, so wie ich es heute tue… Wir sehen eigentlich keinen Sinn und keinen Wert darin, diese Tools Inhalte für uns erstellen zu lassen. Und die Authentizität unserer Sichtweise ist vielleicht unsere einzige Chance, nicht komplett unterzugehen (und selbst dann…).

Anmerkung: Das heißt aber nicht, dass ich KI komplett ablehne … Was das Bloggen angeht, sehe ich definitiv den Nutzen dieser Tools, zum Beispiel, um Beiträge zu diktieren, anstatt sie abzutippen (ich persönlich tippe nicht besonders schnell), unsere Inhalte schneller zu übersetzen, mir bei der Suchmaschinenoptimierung zu helfen, Rechtschreibfehler zu korrigieren oder sogar alle technischen Aspekte des Blogs zu regeln (da KI-Tools beim Programmieren sehr effektiv sind).

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Chatbots die Art und Weise, wie Menschen nach Informationen suchen, revolutionieren. Während sich die Aufmerksamkeitsökonomie parallel zum Aufstieg der sozialen Medien entwickelt hat (mit den vielen schädlichen Auswirkungen, die wir alle kennen), entsteht durch den Aufstieg der KI-Chatbots eine Antwortökonomie.

KI-Unternehmen geben Milliarden aus, um dein Vertrauen zu gewinnen und Mega-Apps zu entwickeln, die alle deine Fragen beantworten. In gewisser Weise ist das eine Art, geistige Anstrengung zu delegieren. Die Nutzung ist kinderleicht, nahtlos und macht extrem süchtig. Diese Schnittstellen beantworten Fragen so schnell, klar und sicher, dass es umso schwieriger wird, auf sie zu verzichten, je öfter man sie nutzt … daher auch ihr immenses wirtschaftliches Potenzial (Abonnements, Produktplatzierung, Affiliate-Links usw.).

Es ist in der Tat berechtigt, sich zu fragen, welche langfristigen Folgen es hat, wenn wir ein solches Tool immer zur Hand haben. Wenn soziale Medien und ihre „Aufmerksamkeitsökonomie“ bereits Abhängigkeiten, kognitive Blasen und eine gespaltene Gesellschaft hervorgebracht haben, wer weiß dann, was Chatbots und die „Antwortökonomie“ für uns bereithalten. Vielleicht eine Generation von Menschen, die nicht mehr selbstständig denken, einen Rückgang der Meinungsvielfalt, das Verschwinden von Zweifeln…

Wie ich bereits erwähnt habe, suchen 80 % unserer Leser nach Informationen zu einer Reise, einer Wanderung oder einem bestimmten Reiseziel … und die meisten von ihnen werden unsere Seite bald nicht mehr besuchen, um Antworten auf ihre Fragen zu finden – ganz einfach, weil es einfacher und bequemer ist, Claude oder ChatGPT direkt zu fragen.

Es wird immer einen kleinen Prozentsatz an Menschen geben, die nach einer menschlichen und authentischen Perspektive suchen, die unseren Newsletter abonnieren und die ihre gesamte Reiseplanung nicht an einen Chatbot delegieren werden… Aber das Geschäftsmodell, für das wir uns entschieden haben – Affiliate-Marketing –, weil es uns die größte redaktionelle Freiheit bot (auch wenn wir ein paar kleine Produkte wie unsere Bücher und E-Books haben), wird meiner Meinung nach nicht mehr lange tragfähig sein.

Was sollen wir also tun??? Wir könnten mehr Produkte entwickeln, einen Teil unserer Inhalte hinter einem kostenpflichtigen Abo sperren oder uns stärker auf Influencer-Marketing konzentrieren, Gruppenreisen mit Lesern organisieren, Produktplatzierungen machen … oder sogar Coaching anbieten ;). Aber wenn du unseren Blog regelmäßig liest, weißt du wahrscheinlich, dass das nicht wirklich unser Ding ist. So wie es derzeit aussieht, habe ich das Gefühl, dass wir uns immer mehr auf unseren Coliving-Space konzentrieren werden, während wir natürlich weiter bloggen – aber nur zum Spaß und mit geringeren finanziellen Erwartungen. Und das ist auch völlig in Ordnung.

Ich mache für heute erst mal Schluss, aber schreibt mir gerne in den Kommentaren, was ihr davon haltet! Wenn ihr auch Content-Creators seid: Wie haben sich all diese Veränderungen auf euch ausgewirkt? Ich bin neugierig und würde das gerne mit allen besprechen, die Lust dazu haben.

Ein paar interessante Hinweise

• Ein Vortrag des Präsidenten der „New York Times“ über Journalismus im Zeitalter der KI
• 2 Blogbeiträge (hier und hier) von Bloggern über die Auswirkungen von KI auf ihre Arbeit

Auf Pinterest pinnen