Ça faisait longtemps que je n’avais pas écrit une réflexion personnelle par ici… mais c’est un des aspects du blogging qui me plait bien: avoir un espace où m’exprimer librement sur un sujet, prendre le temps de mettre mes idées par écrit et les partager avec qui voudra bien les lire, échanger dans les commentaires.
En ce moment, je dois vous avouer qu’il y a un sujet qui me questionne beaucoup: la façon dont les gens cherchent de l’information en ligne est en train de changer extrêmement rapidement. Et cette évolution est en train de se faire au détriment des gens qui créent le contenu sur internet (journalistes, blogueurs, créateurs de contenu, auteurs, scientifiques, artistes etc…)
Vous l’aurez certainement deviné, je vais vous partager mon point de vue (ou râler un bon coup c’est au choix 😉 ) sur la façon dont l’IA est déployée très vite partout par les géants de la silicon valley et surtout sans aucun respect pour le contenu original avec lequel ils entraînent leurs modèles.
Note: Si j’écris cet article, c’est parce que j’ai l’impression que beaucoup de personnes utilisent ces outils (et j’en fait partie) mais que peu de personnes questionnent cet aspect du déploiement ultra rapide de l’IA. De plus, même si on en parle souvent entre blogueurs / créateurs de contenu, je vois très peu d’articles sur le sujet (et uniquement en anglais). Donc voilà, de une ça me fera du bien de mettre tout ça par écrit et de deux, ça sera ma modeste contribution à mettre en valeur ce qu’on vit en tant que créateurs de petits sites web indépendants à l’ère de l’IA.
Le constat
On discute assez souvent de ce sujet avec d’autres blogueurs francophones ou anglophones. Et j’ai l’impression que pratiquement aucun créateur de contenu indépendant avec qui j’ai échangé n’a pas été impacté plus ou moins fortement négativement depuis 2023 (les anglophones encore plus car ils sont toujours impactés en premier).
Ca a d’abord été de grosses mises à jour de l’algorithme de google en 2023-2024 (HCU ou “helpful content update” pour mise à jour pour du contenu “plus pertinent” en Septembre 2023 puis d’autres en 2024) qui ont impactés négativement beaucoup de petits sites au profit de gros sites institutionnels ou forums comme Reddit.
Alors il est vrai que beaucoup de sites internet sur jouaient le SEO avec des articles super optimisés pour les mots clés, des titres pour les moteurs de recherches très “putaclic” (comme “le guide ultime pour”, “le top 10 des” etc…) ou encore en affichant des tonnes de pubs et liens affiliés qui détériorent l’expérience utilisateur au profit des revenus publicitaires. Vous me direz que ces sites ne manqueront probablement pas à grand monde (et je suis d’accord avec vous). Mais ces mises à jour ont ratissé très large et beaucoup de sites que je jugeais de plutôt bonne qualité (entendez par là qu’ils ne sur optimisaient pas tout leur contenu) ont parfois vu leurs visites chuter drastiquement.
En ce qui nous concerne, on a toujours mis un point d’honneur à prioriser la qualité du contenu sur le SEO (donc à écrire pour nos lecteurs plutôt que pour les moteurs de recherche) et à ne pas transformer notre blog en un sapin de Noël bourré de pubs en tous genres. Mais malgré tout, même si nous n’avons pas été impacté très négativement par ces maj, on n’a certainement pas été impacté positivement non plus (faudrait pas déconner quand même).
Impact de l’IA sur les créateurs de contenu
Ça ne vous aura pas échappé, l’IA est en train de révolutionner beaucoup de domaines ce qui pourrait entraîner des améliorations majeures dans tout un tas de secteurs comme la médecine, la recherche, la création de code, l’éducation etc… Mais cette révolution soulève aussi beaucoup de sujets sensibles (développement d’armes, faille de sécurité, contrôle de l’IA, destructions d’emplois et j’en passe) qui me paraissent souvent mis de côté au profit d’un développement ultra rapide de ces technologies.
Dans les lignes qui suivent je ne vais pas, peut-être égoïstement, vous parler de toutes ces questions au combien importantes, mais me concentrer sur ce qui nous concerne directement: Les changements drastiques apportés par l’IA sur la façon dont les gens cherchent de l’information et l’impact direct que ça a sur nous, les créateurs de contenus (et aussi l’impact que ça pourrait avoir sur l’information en général dans un futur proche).
A Alpiness (notre espace de coliving), on accueille des gens de 25-45 ans, qui travaillent en ligne et qui sont globalement plutôt tech affine par rapport à la moyenne. Du coup on a eu l’occasion en 2-3 ans de voir à quelle vitesse les gens se sont appropriés les outils d’IA (ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity) pour tout un tas de choses comme par exemple:
- préparer un planning d’entrainement sportif pour les prochains mois
- une sorte coach ou confident à qui on peut facilement partager ce qui nous passe par la tête
- avoir des réponses rapides à toutes les questions possibles et imaginables
- planifier ses voyages
- améliorer sa productivité au travail (c’est d’ailleurs flagrant chez certains devs qui n’écrivent plus beaucoup de code eux-même)
- automatiser tout un tas de tâches avec des agents IA
- Etc…
Sur le principe, je suis plutôt curieux et du genre à adopter les nouvelles technologies rapidement. Et je pense sincèrement que l’IA peut avoir un impact positif dans de nombreux domaines. Mais vous imaginez bien que les points 3 et 4 de cette liste nous concernent directement par rapport à notre activité sur ce blog:
Pourquoi les internautes visiteraient-ils encore un site comme le nôtre s’ils peuvent poser leurs questions à un outil IA qui est capable de leur donner une réponse synthétique en se basant sur les connaissances qu’il a de notre site (et du web dans son ensemble)?
La réponse est simple: beaucoup ne le feront plus car ils auront une réponse beaucoup plus rapidement en demandant à Claude, ChatGPT & co. (Même si la réponse ne sera pas forcément la meilleure mais donnée avec beaucoup d’aplomb par les agents conversationnels)
Vous me direz peut-être qu’il faut vivre avec son temps et que ces outils sont simplement plus efficaces pour chercher de l’information. Et je suis le premier impressionné par ce qu’ils sont capables de faire! Mais laissez moi quand même vous parler du vol d’information sur lequel l’entraînement des modèles d’IA est basé, ainsi que des risques qu’implique un tel contrôle de l’information par quelques acteurs aussi puissants.
Le grand vol de données
Une des fondations de ces outils est la qualité de la donnée avec laquelle ils ont été créés! J’écoutais une interview un jour du CEO de Mistral AI (le champion français de l’intelligence artificielle) qui insistait sur le fait que la qualité de la donnée (avec la puissance de calcul) était le facteur clé de l’entraînement de leur modèle d’IA. Sam Altman lui-même avouait qu’il était impossible d’entraîner de bons modèles IA sans utiliser des données protégées par le copyright.
Donc je vous résume trivialement la situation:
- OpenAI, Google, Anthropic & co utilisent le contenu de millions de sites web et contenus digitalisés (livres, articles scientifiques) sans rien demander à personne pour entraîner leurs IA, en se fichant bien de la propriété intellectuelle (c’est vraiment ce qu’ils ont fait au début).
- Ils créent des interfaces qui répondent aux questions des internautes grâce à leurs IA et développent tout un business qui monétise cette connaissance
- Ce qui a pour conséquence de réduire le nombre de visiteurs sur les sites internet et donc d’éroder fortement les sources de revenus des gens qui ont créé le contenu original qui a servi à entraîner ces outils.
Pas besoin d’être un génie pour comprendre que ce ne n’est pas très éthique et probablement pas très légal. Il y a d’ailleurs de nombreux cas en cours et fin 2025, Anthropic, qui se présente pourtant comme l’acteur éthique de l’IA, a déjà été condamné à payer 1,5 milliards de dollars pour avoir enfreint les lois sur le copyright pour entraîner ses modèles.
Rien de nouveau pourtant: c’est le mode opératoire popularisé par les startups de la silicon valley “move fast and break things” (littéralement “bougez rapidement et cassez des choses”) qui consiste à développer à tout prix et très rapidement des nouvelles technologies pour obtenir une position dominante sur le marché… mais sans se soucier des potentielles conséquences, des lois, de l’éthique (ils préfèrent régler les problèmes plus tard avec leurs avocats).
Tout porte à croire que les dirigeants de ces plateformes avaient bien conscience de la problématique liées aux données protégées par la propriété intellectuelle pour entraîner leurs modèles… mais qu’ils ont décidé de les utiliser quand même car dans la course à l’IA, demander la permission aurait été un désavantage compétitif. Et maintenant que la valorisation des ces entreprises atteint des sommets (1’000 milliards de dollars pour Anthropic, 4’500 milliards pour Google), même des amendes de 1,5 milliards ne représentent plus grand chose pour eux.
Pourtant, avec l’incroyable potentiel en bien comme en mal de l’IA, on est en droit de questionner ce mode de fonctionnement. C’est d’ailleurs assez ironique que le CEO d’Anthropic (qui, je le rappelle, se positionne comme l’acteur éthique de l’IA) appelle maintenant à un ralentissement du développement de l’IA pour réfléchir aux nouvelles menaces que les derniers modèles pourraient faire peser sur la société… Disons qu’ils auraient déjà pu commencer à réfléchir à des solutions pour entraîner leurs modèles sur des données libres de droits ou en rémunérant leurs auteurs.
Et Google dans tout ça?
Google se différencie de tous les autres acteurs de l’IA par le fait qu’ils monopolisent encore 90% de la recherche d’information sur internet. Pour rester dans la course à L’IA, Google a donc commencé à intégrer son modèle Gemini (qui avait du retard pendant longtemps mais qui est considéré comme un des plus performant en 2026) dans beaucoup de ses produits, dont son moteur de recherche évidemment. C’est un avantage majeur par rapport aux autres acteurs de l’IA qui n’ont pas cette plateforme.
En ce qui nous concerne, la majeure partie des gens qui visitent notre site viennent toujours de Google (80% du trafic). Ce sont principalement des gens qui recherchent des informations sur des destinations spécifiques, pour préparer des voyages, des randonnées etc… Ils posent leurs questions à Google qui les redirigent vers les sites web les plus “pertinents”, classés par un algorithme sophistiqué dont seul Google a le secret.
Depuis qu’on a commencé à bloguer il y a bientôt 15 ans, il n y a pas eu de bouleversement majeur dans la façon dont ce système fonctionne. En gros, vous posez une question à Google qui vous redirige vers les sites qui proposent les meilleures réponses selon son algorithme (en vous montrant quelques ads au passage 😉 sont pas fous google lol ). Mais en écrivant des articles les plus complets possibles sur des sujets donnés, en partageant au mieux nos expériences de voyage, en ayant un site web techniquement bon etc…, on arrivait encore à être visible sur Google.
Mais ça, c’était avant que l’AI overview et l’AI mode soient progressivement mis en place par Google dans son moteur de recherche (depuis début 2025).
AI overview et AI mode
Vous ne le voyez pas forcément déjà en France (c’est un cas particulier unique à la France et pour des raisons légales, Google ne déploie pas encore ces fonctionnalités dans l’Hexagone) mais ces 2 fonctionnalités ont déjà été mises en place dans plus de 200 pays.
Pour vous faire une idée de la révolution que ça représente pour nous, voici quelques captures d’écrans de ce que voient les américains pour des recherches où on est très bien référencé dans Google:
Par défaut, les internautes voient maintenant au-dessus des résultats de recherches une “AI overview” ou un “aperçu IA” en français. Pas besoin d’avoir fait des études de cas poussées pour comprendre que les internautes cliquent beaucoup moins sur les recherches qui déclenchent un aperçu IA. Mais pour vous donner une idée de l’impact, voici quelques chiffres que j’ai glané par-ci par-là:
- Ces résumés apparaissent dans environ 50% des recherche Google
- Le CTR (le pourcentage de gens qui cliquent sur un lien) basse de 60% lorsqu’un aperçu IA apparaît dans la recherche
- Le nombre de requête qui ne génère aucun clic aurait augmenté de 54% à 72%
Évidemment, cette évolution menace la survie de nombreux sites internet, que ce soit des sites d’information ou des blogs voyage comme le nôtre. Google a beau dire que si la quantité de trafic venant de leur moteur de recherche baisse, sa qualité augmente (entendez par là que les lecteurs qui décident de cliquer sur un lien dans un aperçu IA sont plus qualifiés). Il n’empêche que le business model de beaucoup de sites repose en partie sur la publicité (proportionnels au trafic) ou encore l’affiliation (ce qui est notre cas) dont les revenus vont être fortement impactés par la baisse de trafic..
Enfin, juste un mot sur l’AI mode que vous aurez peut-être remarqué sur les photos ci-dessus. Il consiste en une interface de chat avec Gemini, similaire à Claude ou Chatgpt qui est directement intégrée dans Google pour répondre à vos questions. Pour le moment, c’est l’aperçu IA qui est affiché par défaut au-dessus des liens classiques (même si en cliquant sur l’aperçu IA, vous pouvez déjà dialoguer avec Gemini), mais il y a fort à parier qu’un jour ça soit l’AI mode qui devienne l’interface principale de Google. Et le jour où ça arrivera, ce ne sera pas 72% des requêtes qui ne généreront aucun clic, mais 95%. Ce qui signera l’arrêt de mort de tous les sites web d’information!
Les risques que ces bouleversements impliquent
Au-delà du fait que ces changements vont avoir un impact dévastateur sur l’activité des créateurs de contenus de toutes sortes, ils soulèvent des questions qui sont à mon avis encore plus importantes.
La concentration de l’accès à l’information
As-t-on vraiment envie que l’accès à l’information soit contrôlé par quelques interfaces (Gemini, Chatgpt, Claude) appartenant à des géants américains de la tech? J’en doute… En général, une telle concentration de pouvoir ne laisse rien présager de bon. Je trouve plutôt qu’on devrait se battre pour une plus grande diversité des supports, des points de vue, de sources.
Il est aussi très révélateur que ces entreprises ne souhaitent pas se porter garantes de ce que leurs chatbots disent aux utilisateurs pour éviter toute responsabilité juridique. Ils sont tout à fait conscients que leurs outils peuvent se tromper, un problème qui est amplifié par le fait que les IA expriment mal l’incertitude (comprenez par là qu’elles sont très convaincantes, même si la réponse est fausse. Si vous utilisez ces outils, vous aurez certainement déjà remarqué cette tendance).
Tout ça crée un cocktail assez explosif dans le contexte d’une course folle à l’IA ou quelques acteurs investissent des sommes astronomiques (on parle de centaines de milliards de $) pour que les gens ne puissent plus se passer de leurs outils.
Homogénéisation et cercle vicieux du contenu généré par l’IA
Les modèles d’IA ne donnent pas la bonne réponse à une question, mais la réponse qui est la plus statistiquement probable dans ses données d’entraînement. Ce biais avantage systématiquement le point de vue majoritaire alors que les perspectives un peu moins conventionnelles s’en trouvent invisibilisées.
De plus, même si les premières générations de modèles ont bien été entraînées sur des données générées par des humains, l’internet est dorénavant inondé par du contenu généré par l’IA. Les nouveaux modèles explorent le web et récupèrent donc de plus en plus de contenu généré par l’IA pour s’entraîner, amplifiant par la même occasion le biais d’homogénéisation dont je viens de parler.
C’est là toute l’ironie de la situation pour les créateurs de contenu à l’ère de l’IA. Ces modèles ont besoin de contenus authentiques qui représentent toute la diversité des points de vue humains pour ne pas lentement converger vers une sorte de vérité moyenne. Mais en même temps, ils mettent tellement de pression sur les modèles économiques des créateurs qu’ils auront de moins en moins de contenu humain pour s’entraîner à l’avenir, amplifiant ainsi le cercle vicieux.
Conclusion
Pour être honnête, j’ai un peu de peine à conclure et je ne me fais pas trop d’illusions. Même pris tous ensemble, les journalistes, blogueurs, artistes et autres créateurs de contenus ne sont que peu de choses faces aux géants de la tech qui s’affrontent dans cette course effrénée à l’IA.
Il y aura de bonnes et de mauvaises choses, des gagnants et des perdants qui sortiront de cette révolution en cours. En ce qui nous concerne sur ce blog, j’ai malheureusement l’impression qu’on sera dans le camp des perdants. Et ça me fait quand même mal au coeur de voir que la visibilité de novo-monde, construite depuis 15 ans avec Fabienne (et Hélène ces dernières années) pourrait disparaître pratiquement du jour au lendemain. Je ressens ça comme si ces grandes entreprises de la tech s’étaient accaparées la valeure des milliers d’heures de travail investies sur notre blog sans nous demander notre avis.
Avec ces outils, il est dorénavant possible de créer des sites web et du contenus de manière automatisée et illimitée extrêmement rapidement. On peut plus ou moins tout automatiser, de la partie technique, la recherche de sujets, à la création de contenu en passant par le SEO et les partages sur les réseaux sociaux / newsletter. D’ailleurs on voit fleurir les systèmes qui mettent les site web quasiment en “auto pilote”, inondant internet de contenu généré par l’IA.
Mais franchement à quoi bon! Ce qu’on aime en bloguant, ce qui donne du sens à ce qu’on fait, c’est de partager notre expérience et notre point de vue sur une destination, un road trip, une randonnée ou un sujet particulier comme je le fais aujourd’hui… On ne voit pas bien l’intérêt ni la valeure de laisser ces outils créer du contenu à notre place. Et l’authenticité de notre point de vue est peut-être notre seule chance de ne pas nous faire complètement invisibiliser (et encore…).
Note: Par contre, je ne suis pas complètement réfractaire à l’IA… Dans le cadre du blogging, je vois tout à fait l’intérêt de ces outils pour par exemple dicter les articles à la place de les tapper (perso je ne tape pas super vite), traduire notre contenu plus rapidement, m’aider pour le SEO, corriger l’orthographe ou aussi pour tout l’aspect technique du blog (puisque les outils IA sont très performants pour coder).
Pour conclure, la façon dont les gens recherchent de l’information est bouleversée par les agents conversationnels. Si l’économie de l’attention s’est développée avec la montée des réseaux sociaux (avec les nombreux effets délétères qu’on connaît), la montée des chatbots IA est en train de créer une économie des réponses.
Les entreprises d’IA dépensent des milliards pour gagner votre confiance et créer des sortes de méga apps qui répondent à toutes vos questions. C’est en quelque sorte une façon de déléguer de l’effort intellectuel. C’est très facile à utiliser, fluide et extrêmement addictif. Ces interfaces répondent aux questions avec une telle vitesse, clarté et certitude que plus on les utilisent, plus ils devient difficile de s’en passer… d’où leur immense potentiel économique (abonnements, placement de produits, liens affiliés etc…)
Il est d’ailleurs légitime de se poser la question des conséquences sur le long terme d’avoir un tel outil toujours à portée de main. Si les réseaux sociaux et leur économie de l’attention ont créé des addictions, des bulles cognitives et ont divisé la société, qui sait ce que nous réservent les agents conversationnels et l’économie des réponses. Peut-être une génération de personnes qui ne pensent plus par eux-même, une baisse de la diversité des points de vue, la disparition du doute…
Comme je l’ai dit plus haut, 80% des gens qui nous lisent recherchent des informations pour un voyage, une rando, sur une destination en particulier… et la majeure partie des ces personnes ne visiteront bientôt plus notre site pour obtenir des réponses à leurs questions, simplement car il sera plus facile/pratique de demander directement à Claude ou Chatgpt.
Il y aura toujours un petit pourcentage de personnes qui rechercheront un point de vue humain et authentique, qui souscriront à notre Newsletter, qui ne délègueront pas toute leur planification de voyage à un agent conversationnel… Mais le modèle économique qu’on a choisi (l’affiliation) car c’est celui qui nous laissait le plus de liberté éditoriale (même si on a bien quelques petits produits comme nos livres et e-books) ne sera plus viable très longtemps à mon avis.
Alors que faire??? On pourrait créer plus de produits, bloquer certain de nos contenus derrière un abonnement payant, ou se tourner plus du côté de l’influence, faire des voyages de groupes avec des lecteurs, des placements de produits… faire du coaching 😉 . Mais si vous nous lisez souvent, vous savez certainement que ce n’est pas trop notre truc. Comme c’est parti, j’ai l’impression qu’on va se consacrer de plus en plus à notre espace de coliving tout en continuant à bloguer bien sûr, mais par plaisir et avec moins d’attentes financières. Et ça sera aussi très bien comme ça.
Je vais m’arrêter là pour aujourd’hui mais n’hésitez pas à me dire ce que vous en pensez en commentaire! Si vous êtes aussi un créateur de contenu, comment êtes-vous impacté par tous ces changements? Je suis curieux et intéressé d’échanger à ce sujet avec ceux d’entre-vous qui le voudront bien.
Quelques références intéressantes
- discour sur le journalisme à l’ère de l’IA par le président du New York times
- la série du podcast sismique sur l’IA
- 2 témoignages (ici et ici) de blogueurs anglophones sur l’impact de l’IA sur leur travail
Epingler sur Pinterest
Je partage complètement ton point de vue et je trouve plein de points commun avec ce qui se passe au niveau du code (mais je ne vais pas m’étendre sur le sujet).
Concernant le mode IA de Google ce n’est pas encore par défaut mais oui cela va arriver, par contre DuckDuckGo a eu augmentation de 30% de son trafic suite aux annonces de Google. C’est certain que cela reste une goutte d’eau dans le trafic mais ça montre que tout le monde n’est pas d’accord avec ça.
Pour ce qui est de l’homogénéisation du contenu des études estiment qu’il y a entre 50% et 75% du nouveau contenu sur internet qui est généré au moins par l’IA… C’est certain que cela ne va pas aider à améliorer les modèles mais pire, je me demande vraiment si les gens se rendent compte quand ils lisent du contenu généré par IA.
Moi j’ai une règle, si c’est écrit par l’IA je ne le lis pas (pas quand j’utilise un chatbot bien sur). Si la personne n’a pas pris le temps d’écrire, pourquoi est-ce que je prendrais le temps de lire ?
Aussi on a ajouté un manifeste de notre utilisation de l’IA sur le blog en s’inspirant de https://www.bydamo.la/p/ai-manifesto.
Pour ce qui est des solutions je pense que proposer du contenu payant (comme ce que fait Substack, du blogging par abonnement) a de l’avenir. C’est sur qu’il y a moins de trafic mais au moins c’est du contenu qualifié. Probablement qu’il ne faut pas tout proposer de cette manière mais une partie des contenus peut être. À réfléchir.
Xavier
Salut Xavier et merci pour ton message.
On aura l’occasion d’en discuter ensemble quand vous serez au coliving autour d’un verre 😉
C’est clair que les AI overview ne sont que le 1ers pas… je n’ai aucun doute que le AI mode prendra le dessus rapidement. Pour Duckduckgo comme tu dis c’est une goutte d’eau qui fait plaisir mais une juste une goutte d’eau quand même.
Moi ce qui m’énerve c’est que les principaux acteurs de l’IA savent depuis longtemps qu’internet serait inondé de contenu généré par l’IA (apparemment environ 75% aujourd’hui)… Mais bon, comme ils sont coincés dans leur course folle ils continuent quand même et prévoient maintenant d’entraîner leurs modèles sur des données synthétiques lol . Ca promet!
Bonne idée pour le manifeste d’utilisation de l’IA. Je vais mettre ça sur ma todo liste. Quant aux solutions, dans la sphère du voyage, je ne pense pas que beaucoup de gens soient prêts à payer pour lire ce genre de contenu… Par exemple depuis qu’on a mis ko-fi en place, on a du en recevoir 5 ahah
J’ai lu avec attention et intérêt votre billet de blog.
Je partage le constat. Cela fait maintenant de longues années que les blogs ont perdu leur splendeur.
Pour ma part, je blogue depuis plus de 20 ans, heureusement sans besoin de la monétiser. Je perçois néanmoins ce phénomène. De mon côté, je blogue moins également.
Pour planifier un itinéraire en fonction de mes critères, l’IA m’est utile… ainsi que les livres ou une carte papier.
L’IA m’amène à réfléchir plutôt à la déconnexion et revenir au carnet papier ou à l’album photo pour rendre compte de mes voyages.
Je me demande si finalement,
face a l’IA, nous n’allons pas retrouver les annuaires de site (rappelez-vous le bon vieux yahoo) pour des créateurs de contenu certifiés non IA. Presque ironique puisqu’ils ont été tués par les moteurs de recherche qui, à leur tour, sont tués par l’IAg.
Ainsi va ma vie… mais abonné à votre newsletter, je continue et continuerai à vous lire.
Bien à vous.
Merci pour ton message Lyonel.
Ahah ça serait drôle de voir sortir un annuaire ou un moteur de recherche de sites certifiés sans IA.
En ce qui concerne la monétisation de notre blog, c’est uniquement devenu un sujet lorsqu’on a commencé à consacrer une partie conséquente de notre temps au blog… Si le modèle qui nous permet de bloguer librement tout en gagnant un petit peu d’argent (rien de très alléchant pour les standards suisses 😉 ) disparaît, on continuera de bloguer mais on ne pourra pas y consacrer autant de temps.
Mais oui heureusement qu’il reste encore la Newsletter pour les lecteurs fidèles 😉
Bien à toi
Entre Tiktok et Instagram où tout le monde se copie pour exister, c’est pareil pour les sites Internet dont le contenu est généré avec IA. Je suis lassé de tomber sur des articles nuls sur des sites bidons, et honnêtement il y a quasi que ça qui ressort sur Google… C’est triste à voir.
Salut Rémi,
Ouais c’est effectivement triste à voir… on n’est pas arrivé jusqu’à Tiktok avec Fabienne mais on imagine facilement 😉
Difficile d’imaginer à quoi va ressembler le web dans 5 ans mais pour le moment, c’est un peu flippant. Et c’est évidemment pas de bonne augure pour les créateurs comme nous.
Je suis entièrement d’accord avec toi.
De mon côté j’ai aussi bien senti le changement d’algorithme il y a quelques années. J’avais un article qui était en tete de classement pendant 5 ans, il est aujourd’hui à peine dans les 10 premiers, et quand je fais une recherche Google, je suis en page 2.
Perso j’utilise aussi l’Ia pour des recherches, mais uniquement en2 instance, quand je n’ai pas trouvé ma réponse dans ecosia (parce que oui, je boude google dèsque possible).
Et meme quand je le fais, je lui demande toujours ses sources pour aller vérifier par moi-même, parce qu’honnetement, je n’ai pas une co fiancé absolue.
Pour suivre des comptes dédiés à l’IA et la tech en général, je vois bien l’utilité que ça peut avoir, mais je vois aussi les dangers que ça apportent. Et de plus en plus je vois aussi les gens se lasser de l’utilisation intempestive de certaines personnes, pour l’écriture de posts, la génération d’affiches ou d’images.
Si ça ne tenais qu’à moi, je limiterait l’usage de l’IA aux États et aux domaines scientifiques. Ou au moins, aux entreprises, mais j’enlèverai l’usage aux particuliers. Comme dans toute nouvelle technologies, il y a des abus. Mais ceux-là pourraient coûter chers. Et il se pourrait que l’abus d’IA tire une balle dans le pied de l’Ia.
Comme certains pays reviennent aux livres et aux cahiers pour l’instruction dans les écoles, il se pourrait qu’un jour internet se passe de l’Ia, dans une certaine mesure. Du moins, c’est un souhait de ma part (🤞).
En tous cas merci pour cette réflexion, ça fait du bien de ne pas se sentir seule à penser ça.
Salut Martine,
Ahah c’est aussi un peu pour ça que j’ai écrit cet article (pour me sentir moin seul 😉 ). Je sais pertinemment qu’on est tous (les créateurs de contenu) en train de vivre des moments difficiles, mais je vois si peu de contenu sur le sujet. Même s’il n’y a que quelques centaines / milliers de personnes qui lisent ces lignes, ça sera déjà ça!
quant à ta remarque sur limiter l’usage de l’IA (ou réglementer un peu plus l’IA comme on essaie de le faire en Europe)… ça me parait être un débat tout à fait pertinent à avoir dans une société démocratique. Mais dans le contexte de la course actuelle, c’est plutôt l’inverse qui se passe donc pour le moment j’y crois pas trop. En général on commence à réagir quand on commence à voir de véritables effets négatifs (et encore, avec les RS on a pas fait grand chose)
Bonjour, En ce qui concerne google, DuckDuckGo et d autres moteurs de recherche, depuis un moment je trouve que les résultats de mes recherches sont de plus en plus décevants, bcp trop de ‘faux’ sites sans intérêts qui pompent les infos sur d’autres sites, relayant tout et n importe quoi sans discernement.
Cet hiver, suite aux conditions météo difficiles, nous nous sommes retrouvés à Valentia sans l’avoir prévu, j’ai utilisé l’IA pour savoir que voir, que faire, dans la ville et dans ses environs, ce n’étaient que des propositions “bateau” Sur le moment ça nous a quand même aidés mais ensuite il a fallu pas mal chercher pour trouver d’autres choses à faire qui nous conviennent mieux, mais ce n’est pas si facile ( vous n’êtes pas allés dans ce coin 😉 )
Je “suis” un certain nombre de blog “anciens” grâce aux flux RRS mais pour en trouver de nouveaux (car pas mal de gens ont arrêté, hélas même si je les comprend) ça devient de plus en plus difficile. Pour mal de choses (applications GPS, moteurs de recherche…….) il y a une “merdification” , c’est de moins en moins bien…..Dommage, comment cela va-t-il encore évoluer dans les mois/ans à venir ? Je ne suis pas très optimiste à ce sujet
Hello Cassiope,
ahah désolé de ne pas avoir encore visité ce coin 😉
Pour les moteurs de recherche pourtant Duckduckgo c’est plutôt pas mal en général, il y a aussi Brave search… mais c’est vrai que les flux RSS c’est plus tellement 2026 😉 . Mais comme toi, on n’est pas très optimistes non plus 🙁
Salut Fabienne et Benoît,
Je suis 100 % d’accord avec votre analyse. Chez nous, la chute est encore plus rapide et j’avoue qu’on ne dort pas très bien en ce moment. D’autant plus que pour nous, c’est une activité à plein temps. On vit des temps difficiles. La qualité des contenus gratuits ne va faire que se détériorer. Si on ne peut plus recevoir de trafic depuis les moteurs de recherche, à quoi bon passer du temps au peaufiner des articles de qualité. Le web gratuit va devenir un immense IA slop. Seuls les plus privilégiés auront accès à une information de qualité devenue payante. Mais bon, on ne peut pas luter, il faut vivre avec son temps. On va tous faire de notre mieux pour nous adapter. J’admire beaucoup ce que vous avez réussi à créer avec votre coliving.
Bises de Lille
Salut Sylvain,
J’avoue que ton message dans le groupe blogueur voyageur franco m’avait foutu un petit coup… je m’étais dit: “si même l’équipe de tourdumondiste se prend une grosse claque, on est mal barré”.
Comme tu dis, au vue des sommes investies dans la course à l’IA, impossible de lutter. Mais s’adapter à quoi s’il y a un chatbot qui a la réponses à toutes les questions entre les créateurs et les lecteurs. Les solutions de l’abonnement, de développer des produits, de la Newsletter me paraissent les plus logiques pour des sites comme les nôtres qui ne sont pas très branchés “influence”… Mais ça compensera difficilement la baisse des revenus liée à la baisse de trafic 🙁
Et merci pour le coliving… on a de la chance d’avoir ce nouveau projet qui est né plutôt des suites de la période Covid (quête de sens et tout et tout 😉 ). Mais comme vous, si 100% de nos revenus dépendaient de notre blog, je ne dormirai pas bien non plus en ce moment.
On peut toujours espérer un retournement de situation mais ça n’en prend pas vraiment la direction…
Des bises de nos montagnes
Article intéressant mais j’apporterai une nuance concernant la chute de vues de votre blog : je trouve que vous l’avez délaissé ! A moins que je sois passé à travers mais je reçois beaucoup moins de newsletters depuis début 2026 (et même avant je crois). Je pense que conserver des articles où en effet vous donner votre point de vue, en étant très complet et un peu niche ça marchera toujours. Perso je lis pas mal de newsletters et j’ai l’impression qu’elles sont toutes toujours lues, mais ce qui est important c’est la récurrence, ça nous crée un petit rituel de lecture
Hello Chloé,
Non tu as raison on a effectivement baissé la quantité de Newsletter qu’on envoie depuis qu’on a le coliving (mi 2023). Mais malheureusement ça n’a pas de corrélation avec les chutes de vues sur notre blog car la part des vues venant de la Newsletter a toujours été largement inférieure à 1% du trafic total (même si se sont les lecteurs les plus fidèles 😉 ). La grande grande majorité des gens qui lisent notre site ont toujours été des gens en recherche d’informations sur google. Et c’est cette part là qui est très fortement impactée par l’IA
Pour être abonnée depuis maintenant très longtemps (alors que je ne voyage quasiment pas :-)), je suis en totale adéquation avec tes propos… Il y aura de très grandes questions à se poser dans les années à venir sur cette “fast” tendance… et sur la qualité de la donnée qui laisse réellement à désirer…
Utiliser l’IA oui, pour avoir une base de recherche mais continuer a creuser pour avoir les bonnes réponses.. si ca peut faire un peu de ménage lors des recherches Google pourquoi pas, ou tout simplement pour avoir une info de base qui ne soit pas polluée par les algorithmes en tout genre pourquoi pas, mais de là à y accorder une confiance aveugle…no way…
Continuez à rester vous mêmes et à produire de la qualité…
Merci pour ton message Caro. Tkt on va continuer à bloguer comme on aime… c’est juste que comme c’est parti, Novo-monde risque juste de redevenir un hobby (et qu’on n’aura pas le choix d’y consacrer moins de temps donc). Mais Novo-monde a toujours été un projet passion qui a pris une grande place dans notre vie. C’est quand même 15 ans de carnets de voyage, et j’espère qu’il y en aura 15 autres 😉
De mon côté je suis assez inquiete de la tournure que prend l’internet mondial depuis la mise à jour HCU de Google. Pas tellement car mon blog a quasiment disparu du jour au lendemain des radars (meme si cela m’a bcp affectée ^^) mais car à partir de cette période de 2023-2024 les résultats de Google sont devenus très mauvais. Google a commencé à préférer mettre en avant des gros sites commerciaux. Maintenant il est quasiment impossible par un moteur de recherche de trouver des vrais avis (que ce soit sur le voyage mais d’autres thématiques comme le sport). Les recherches ne font qu’aboutir que sur des sites commerciaux ayant déployer de nombreuses pages annexe.
Il n’est pas étonnant que les gens se soient tourner vers l’IA pour avoir des réponses à leur question (de mon côté sachant que l’IA pompe mon contenu j’avoue que j’ai du mal à l’utiliser ^^ meme si je commence à changer d’avis pour avoir des conseils sur le SEO par exemple bref)
je constate depuis quelques temps de nombreux sites entièrement rédigés par IA qui commencent à truster les premieres pages de Google. Bientot le contenu de l’internet sera autoalimenté et généré par l’IA et on ne trouvera plus rien d’interessant.
C’est vraiment triste. J’ai adoré les débuts d’internet avec les premiers blogs où l’on pouvait vraiment partager des experiences bien plus en détail qu’avec les petites videos tiktok/insta et autres (sans compter la violence des échanges sur les RS …)
bref c’est un peu décousu comme commentaire mais je suis vraiment inquiète. Internet est en cours de destruction sans vrai alternative (DuckDuckGo que j’utilise depuis 2023 est devenu vraiment nul également, je me mets à Qwant mais c’est pas foufou). je continue mon blog par passion mais avec le AI overview qui débarque si je n’ai plus aucun lecteur c’est bcp moins motivant. Cela ne m’intéresse pas d’écrire du contenu pour etre mis en avant par un support qui n’envoient pas de clic (ca me rappelle l’époque du vol des photos sur les sites en disant t’offrir de la visibilité en faisant cela quant tu t’en plaignaient breeeeef)
Salut Mathilde,
Non mais t’as bien raison d’être inquiète et affectée… Tu sais qu’on a eu plusieurs clients du coliving qui ont bossé sur les algorithmes d’instagram ou de google. Et en discutant avec eux, j’ai surtout eu l’impression qu’ils ont construit des trucs qu’ils ne contrôlent pas vraiment, qu’ils optimisent pour les métriques qui leur rapportent le plus d’argent au détriment de la qualité des résultats (rien de nouveau sous le soleil lol). Avant HCU et les AI overview, il y avait encore une sorte de relation win win entre google et les créateurs de contenu… Mais clair ton parallèle avec le vol de photo en échange de visibilité est plutôt juste. Sauf que pour filer la métaphore, google a déjà volé toutes les photos du web. Maintenant qu’ils ont pompé tout le contenu disponible, il n’y a pas grand chose qu’on puisse faire 🙁
Mais comme tu dis, breeffffff, on verra bien où tout ça nous mène.
Salut Benoît,
J’espère que tu vas bien, ainsi que Fabienne. Je dois l’avouer, je fais aussi partie des gens qui lisent tout le temps votre newsletter, surtout ce type d’articles.
Comme on en a déjà longuement échangé ensemble en privé, je pense qu’on est clairement à la frontière d’un vrai bouleversement avec l’arrivée massive de l’IA. Je te rejoins d’ailleurs sur la quasi-totalité des points de ton article. Malheureusement, je n’ai pas vraiment de solution à proposer, haha. Et pour être honnête, je ne sais pas très bien où tout cela va nous mener.
La seule chose que je me dis, c’est qu’il faut essayer de continuer à écrire, comme tu le dis, du contenu personnel, intéressant, vrai, pas robotisé, avec de vrais points de vue, une expérience réelle, une sensibilité, bref tout ce que l’IA ne peut pas vraiment produire de manière sincère. J’ai envie de croire que ce type de contenu pourra toujours plaire à certaines personnes.
Mais il est certain que l’arrivée d’AI Overview en France risque de faire très, très mal à de nombreux blogueurs (nous y compris). Le trafic pourrait être divisé par je ne sais combien, et les revenus d’affiliation suivront forcément la même tendance.
Ceux qui dépendent fortement de la publicité risquent aussi d’être très impactés. J’en discutais récemment avec un autre blogueur, et je me disais que ce seront peut-être même eux les plus touchés. Je pense notamment à tous ces blogs de voyage bourrés de publicité. Après, ça reste un choix personnel, même si ce n’est pas du tout ma vision des choses. Mais je pense aussi à tous les sites un peu bidons, où la pub crie de partout, et qui ont dû gagner énormément d’argent grâce à ça jusqu’à encore récemment. Toutes les réponses simples et classiques qu’ils produisaient jusqu’ici seront probablement données directement par les AI Overview demain. Donc oui, on ne peut pas vraiment dire que le temps soit au beau fixe.
À l’heure actuelle, je ne sais pas vraiment quoi faire de plus. On peut bien sûr continuer à faire évoluer les sites, mettre à jour les contenus, améliorer les aspects techniques, actualiser les informations, retravailler les articles… mais est-ce que ça suffira vraiment ? C’est une bonne question.
Voilà, en tout cas merci pour ton article, qui met bien des mots sur ce que beaucoup d’entre nous ressentent en ce moment.
Je te dis à bientôt. Fin juillet, normalement, on se voit toujours pour une bière ? (je t’ai envoyé un MP)
Des bisous à tous les deux/trois.
Merci pour ton message Sylvain,
Yes on en discutera quand tu seras par chez nous 🙂 . Ca sera plus fun de philosopher sur l’avenir du blogging en personne 🙂
A bientôt et des bises de nos montagnes
Je fais partie des créatrices de contenus qui ont commencé en 2005 et qui ont vu l’arrivée de youtube, Instagram et tiktok. Mais l’IA c’est un autre level d’évolution des usages. Alors que je vivais bien financièrement de mon site en 2020/2021 tout a commencé à s’effondrer été 2022 pour passer à quasi 0 revenus en 2025. Je pourrais en parler des heures car je forme aujourd’hui des pros aux usages de l’IA (entre autres) et je vois leur manière de les utiliser 😱. Mais j’ai lâché prise en me disant qu’il faut savoir vivre avec son époque. C’est assez flippant. Google a remplacé nos encyclopédies, nos dictionnaires… Les réseaux sociaux notre temps d’attention au détriment de la lecture. La suite, notre esprit critique ? Il y aura toujours des irréductibles gaulois mais à moins de vivre dans une cabane au fond des bois il faudra encore et toujours s’adapter à notre société pour vivre dans ce monde malheureusement capitaliste. W.
Salut Mélanie,
C’est clair, l’IA c’est le level au-dessus et les conséquence potentielles sur nous sont d’autant plus vertigineuses. Pour les RS c’était déjà assez effrayant entre le temps d’attention et les bulles gognitives… Là c’est même difficile d’imaginer ce que ça va donner.
Des bises de nos montagnes à la Bretagne 🙂
Merci pour ton article . Franchement je partage ton point de vue … Aussi grosse chute sur mon blog malgré plein de nouveaux articles. L’impression de beaucoup bosser pour finalement un projet qui va être de moins en moins rentable ? Même si c’est une passion à un moment je me pose la question de continuer mon blog ou rediriger mon énergie principalement ailleurs du coup. C’est dommage mais c’est l’évolution, je vois pas trop de solutions à date pour nous que de se diversifier dans d’autres de nos zones de génies.
Salut Aurélie,
Je suis plutôt d’accord avec toi. Même si ça reste des projets passion, au final on a un certain capital d’énergie à disposition… C’est chouette d’avoir des hobbies mais il faut aussi payer les factures 😉 .
Pffiou l’article qui résonne tellement en moi ! Je suis à la fois contente de le lire car je me sens moins seule et en même temps, ça me donne le cafard aussi 😔
Alors évidemment, écrire et tenir un blog c’est avant tout une passion mais j’en vis (vivais ? 🫠) en partie et depuis quelques mois, les doutes sont de plus en plus présents. Au-delà de ça, je partage totalement ton avis aussi sur la qualité des contenus actuels et ça fait peur pour la suite !
Bonsoir,
J’attendais d’avoir un peu de temps devant moi pour lire votre article et d’avoir votre point de vue sur le sujet.
Comment va faire l’IA pour continuer à trouver des informations (fiables j’entends) si des blogs comme le votre disparaissent… Je trouve que l’homogénéisation dont tu parles a déjà commencé, notamment dans les mails (dès la première phrase on le sent, le pire c’est les annonces immobilières). Au boulot je vois bien la limite (pour l’instant) de ces outils, je n’utilise que des IA qui me donnent les sources desquelles l’information est extraite et je m’impose de lire ces sources pour me faire mon propre avis. Plus d’une fois je me suis rendue compte que l’IA fait des interprétations et me donne de fausses réponses. Je me sers de ça pour montrer aux plus jeunes de mon entreprise qu’il faut absolument qu’ils gardent leur esprit d’analyse et de réflexion.
Si l’IA ne se nourrit plus que de contenus rédigés par l’IA, nous allons entrer dans un cercle vicieux extrêmement inquiétant.
Courage à vous, continuez de nous partager vos aventures. La bise les p’tits Suisses (hâte de vous revoir)
Salut Gégé,
Merci d’être passé par là et of course on a aussi hâte de vous revoir dès qu’on en aura l’occasion 🙂
Tu fais bien de t’imposer cette discipline (et de la partager avec tes collègues). Ce que je trouve le plus dangereux moi c’est l’assurance avec laquelle ces outils peuvent te donner des réponses qui sont parfois plutôt mauvaises. Le fait que ces outils expriment mal l’incertitude pourrait avoir des conséquences imprévisibles… et le cercle vicieux que tu mentionnes aussi. Franchement y’a pas mal de choses qui pourraient aller de travers si on ne contrôle pas un minimum le développement de ces technologies.
Des bises de nos montagnes et on espère que tout va bien par chez vous
+1000 évidemment !
Le trafic s’effondre mais mes revenus d’affiliation augmentent. J’ai aussi l’impression que quand quelqu’un trouve ton blog il se dit “oulala faut que je le garde ce truc il raconte pas n’importe quoi lui”. On perd forcément du trafic intéressant mais est-ce qu’on perd pas aussi une partie du trafic inutile (t’as compris l’idée).
Je suis venu au blogging par passion, quand je faisais 400K visiteurs par an (quand on s’est rencontré à Inle d’ailleurs) je faisais ~0 argent avec (j’avais une invitation par an j’étais heureux). Je pense ce qui me ferait vraiment mal c’est de plus avoir de questions ou de remerciements dans les commentaires (en mode le blog sert plus à rien).
J’utilise assez peu l’IA pour mes itinéraires au Vietnam mais à chaque fois que je check y’a 80-90% de bien mais aussi beaucoup de “bruit”. L’avantage c’est qu’il y a des dizaines d’agences vietnamiennes qui farm du contenu SEO-perfect depuis des années avec beaucoup de conseils éclatés. Donc quand ChatGPT prend un average de ces datas (en anglophone encore plus) forcément t’es loin d’être parfait.
Merci pour ton retour Brice (mouahhhh Inle ça ne nous rajeunit pas… aussi toujours aussi triste de la situation qui persiste là-bas)
Franchement c’est cool de lire que tes revenus d’affiliation augmentent malgré la baisse de trafic. J’imagine que ça dépend un peu d’où viennent tes revenus d’affiliation… Je peux m’imaginer qu’une baisse de trafic (mais une augmentation de sa qualité) peut avoir assez peu d’impact sur les revenus des réservations d’hôtels / activités (voir même un impact positif). Si j’analyse un peu dans le détail chez nous, je dirai que c’est des niches comme les assurances voyage qui ont été les plus impactées pour le moment. Mais de notre côté les revenus liés aux logements ont toujours été assez bas chez nous (vu qu’on est passé de backpackers à vanlifers… on a jamais dépensé beaucoup d’argent pour les logements). Mais on s’est résolu à intégrer la “pop under” de stay22 (même si j’aime pas trop ce truc) il y a quelques mois et ça a bcp augmenté nos revenus liés aux hébergements.
Est-ce que tu as fait des améliorations pour être plus cité dans les chatbots IA ou rien du tout?
Mais comme toi ça nous ferait mal si on ‘avait plus aucune interactions en commentaire ou par e-mail… Mais pour le moment ce n’est pas le cas donc ça nous motive toujours à continuer 🙂
Que dalle non, j’ai une machine de guerre sur le Vietnam genre mon blog c’est une encyclopédie donc normalement si tu prépares un voyage au Vietnam et que tu tombes dessus t’organises tout en suivant mes conseils. Donc j’avais un très gros rapport visiteurs / affilation.
L’affiliation augmentait quand même malgré la baisse des visiteurs (genre MAJ de liens sur d’anciens articles, mis un peu plus en avant dans les 5 points de résumés d’un lieu en début d’article où je pousse un peu plus un hôtel, etc.). Et depuis que je suis passé sur Stay22 c’est encore plus qu’avant (pareil j’ai foutu LMA avec le frein à main mais bon).
ahah j’avoue que le LMA stay22 j’étais plutôt contre… mais dans le contexte actuel, c’est des revenus qui sont bienvenus (et c’est pas aussi horrible que les pubs partout sur tous les blogs anglos)
Salut la jeunesse et merci pour ce mail très intructif et quelque part dérageant. Je ne pensais pas que l’IA avait déjà tant d’impact.
Je regarderai avec plus d’attention les propositions de Goople quand je ferai mes recherches.
Le problème avec les grosses boites comme Google and Co c’est que comme dans le monde non numérique, les grosses boites tuent les artisans. Et vous êtes quelque part des artisans du web, des orfèvres dans votre domaine ce qui est une grande qualité. Et c’est à nous, “consommateurs” de contenus de vous privilégier et de vous soutenir.
Affaire à suivre donc mais essayons de ne pas voir l’avenir sombre. Il invite peut-être aussi à se ré-inventer et utiliser les armes qui nous sont offertes pour faire la nique (pardonne ce mot mais je n’en ai pas trouver de plus soft) aux Google et compagnie et utiliser les outils de l’IA à notre avantage. Mais c’est vrai que l’on part de loin, sourtout sans une vrae éducation au web et à ses outils.
Merci pour cet article et au plaisir de te lire 🙂
Bonjour
Il y a longtemps que je n’avais pas reçu de vos nouvelle, il est vrais que le sujet est intéressant et réel, pour nous à cause du COVID on n’a pas fait notre tour du monde en tant que retraité trop risqué avec l’âge, j’ai donc fermé mon site, mais je reconnais que j’ai fait à la fin des article avec l’IA mais en vérifiant à chaque fois les renseignements donnés et en modifiant l’article en fonction de ma politique qui était de faire du partage
Aujourd’hui je vais recréer un site sur les moutons de Soay et la Picardie, mais c’est plus pour le plaisir et puis une chose que l’IA ne peut pas me retirer c’est le contact sur le terrain en utilisant ma carte de presse car ça fait toujours son effet et en plus ça t’ouvre des portes pour visiter des musées ou voir des concerts
Après je ne cherche pas à vivre avec mon site, par contre si ca peux me permettre de m’ouvrir des portes pour sauvegarder cet animal tous les moyens sont bons
Hello,
Super article qui entre tout à fait en résonnance avec mon dernier article de blog. Je partage le scepticisme et j’ai vraiment l’impression de faire partie du camp des perdants, avec peu de solutions à déployer pour remonter la pente ou, tout du moins, limiter la casse. Remplir des balises alt desc d’images ? J’ai juste l’impression d’être un annotateur qui va encore aider davantage les IA à siphonner mon contenu. Je pense que la solution serait de faire payer les robots ia à chaque passage sur un site, quelques micro centimes d’euros à chaque fois, comme pour les écoutes sur Deezer, Spotify… Parce que sans données, l’IA ne mène à rien. Et passer du temps à écrire pour les alimenter, en perdant tout visibilité et des revenus d’affiliation, où est le sens ? Tout bon capitaliste abandonnerait de suite ! Par contre, sans réglementation internationale, je n’y crois pas. Et la jeune génération biberonnée à l’IA pour sortir ses exercices et devoirs aura certainement une approche plus permissive à cet outil.
Merci pour ton message Olivier. On est d’accord, l’avenir n’est pas rose pour les blogueurs comme nous.
Concernant ta remarque pour la monétisation des robots / agents IA qui viennent sur ton site, Cloudflare a annoncé un outil pour ça –> https://blog.cloudflare.com/monetization-gateway/
J’ai pas encore regardé ça dans le détails mais c’est sur ma liste 🙂
Merci pour l’info, il y a donc des réflexions autour d ela rémunération au scroll de bots IA, tout espoir n’est pas encore perdu pour que la création de contenus ne soit pas la grande oubliée !